-
El ciclón Arnab toca tierra en India y obliga a decenas de miles de evacuaciones
-
Trump flexibiliza normas que impedían a productores de petróleo y gas liberar metano
-
Al inicio de su visita al Caribe, Carlos III reconoce los "sufrimientos del pasado"
-
Carlos III comienza gira caribeña marcada por pedidos de reparaciones por la esclavitud
-
Trump recurre a medidas drásticas para sembrar dudas antes de las elecciones en EEUU
-
Los principales temas de las elecciones legislativas de medio mandato en EEUU
-
La UE desea reforzar Frontex y ampliar sus competencias para expulsar migrantes
-
Comienza el juicio de un grupo de jóvenes contra el estado de Canadá por la acción climática
-
Mbappé arrepentido por ofender "sentimientos nacionales" tras una ola de repudio en China
-
HSBC anuncia que su utilidad neta se disparó un 45% en el 3T, pero no logra las previsiones
-
Australia advierte sobre una amenaza "sin precedentes" de la IA
-
EEUU advierte que el préstamo de la UE a Airbus pone en riesgo su acuerdo comercial
-
Harry Kane, el goleador inglés que tuvo que hacer las maletas para triunfar
-
Un tornado deja al menos 70 viviendas dañadas en la zona central de Chile
-
Multitudes celebran en Serbia la victoria del movimiento estudiantil en las legislativas
-
SpaceX cierra un acuerdo de arrendamiento de chips de IA
-
El sospechoso del atentado en Francia refuta el "carácter racista" de su ataque, dice el fiscal
Tormenta de nieve en EEUU de finales de enero no fue históricamente excepcional (NOAA)
A pesar de sus efectos mortales, la tormenta invernal que azotó gran parte de Estados Unidos entre el 23 y 26 de enero no fue excepcional desde una perspectiva histórica, según mostraron el lunes datos oficiales.
Ese temporal dejó nieve y hielo paralizante desde Nuevo México (suroeste) hasta Maine (noroeste), con algunos de los peores efectos en el Sur, donde se registraron más de 100 muertes reportadas.
Pero según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés), la tormenta solo se clasificó como de categoría 3 (o "fuerte") en el Índice Regional de Nevadas (RSI), que mide el impacto social de las tormentas de nieve con una escala de 0 a 5 y que se calcula desde 1900.
Las tormentas de categoría 5 son extremadamente raras y representan alrededor del uno por ciento de los eventos clasificados como "extremos".
Mientras, las categorías 0 y 1 son comunes y, juntas, constituyen el 79%.
"Las tormentas de nieve son complejas y sus impactos se determinan por una serie de factores variables, por ello puede ser un desafío comunicar sobre la severidad de una tormenta de nieve", dijo a la AFP John Bateman, meteorólogo de la NOAA.
Bateman explicó que, según el RSI, el rango de impacto se determina a partir del área de nevada, la cantidad de nieve caída y el número de personas que viven dentro de los límites del lugar afectado.
El evento invernal de la semana pasada alcanzó niveles de categoría 3 en el Valle de Ohio y el Sur, categoría 2 en el Noreste, categoría 1 en el Sudeste, y categoría 0 en el Medio Este Superior junto a las Montañas Rocosas y Llanuras.
Más notable que la nevada en sí fue la prolongada ráfaga de frío extremo que le siguió, hasta ocasionar lo que informalmente se ha podado como "hormigón de nieve" y dificultando las labores de limpieza.
En comparación, la "Tormenta de 1996" fue de categoría 5 y afectó a más de 58 millones de personas en el noreste de Estados Unidos.
La "Tormenta del Día de la Marmota de 2011" impactó cuatro regiones y alcanzó intensidad de categoría 5 en el Valle de Ohio y de categoría 3 en el sur.
Otra tormenta golpeó al sur de Estados Unidos el fin de semana pasado, con iguanas aturdidas por el frío que cayeron de los árboles en el usualmente templado estado de Florida. También, en Lexington (Carolina del Norte) se registraron 40 centímetros de nieve.
A.Zimmermann--CPN