-
Trump flexibiliza normas que impedían a productores de petróleo y gas liberar metano
-
Al inicio de su visita al Caribe, Carlos III reconoce los "sufrimientos del pasado"
-
Carlos III comienza gira caribeña marcada por pedidos de reparaciones por la esclavitud
-
Trump recurre a medidas drásticas para sembrar dudas antes de las elecciones en EEUU
-
Los principales temas de las elecciones legislativas de medio mandato en EEUU
-
La UE desea reforzar Frontex y ampliar sus competencias para expulsar migrantes
-
Comienza el juicio de un grupo de jóvenes contra el estado de Canadá por la acción climática
-
Mbappé arrepentido por ofender "sentimientos nacionales" tras una ola de repudio en China
-
HSBC anuncia que su utilidad neta se disparó un 45% en el 3T, pero no logra las previsiones
-
Australia advierte sobre una amenaza "sin precedentes" de la IA
-
EEUU advierte que el préstamo de la UE a Airbus pone en riesgo su acuerdo comercial
-
Harry Kane, el goleador inglés que tuvo que hacer las maletas para triunfar
-
Un tornado deja al menos 70 viviendas dañadas en la zona central de Chile
-
Multitudes celebran en Serbia la victoria del movimiento estudiantil en las legislativas
-
SpaceX cierra un acuerdo de arrendamiento de chips de IA
-
El sospechoso del atentado en Francia refuta el "carácter racista" de su ataque, dice el fiscal
Un estudio en fósiles cuestiona la hipótesis sobre cómo animales se adaptaron a la tierra
Una investigación publicada este jueves en la revista Science cuestiona la tradicional hipótesis según la cual los primeros animales acuáticos que lograron vivir en tierra tenían características anfibias y sufrían una metamorfosis como la de las ranas para adaptarse.
El estudio analiza fósiles poco comunes que, según los científicos, completan el conocimiento sobre el desarrollo de las criaturas que dieron origen a los primeros vertebrados terrestres.
La investigación se centra en especímenes extraídos de yacimientos fósiles de Mazon Creek, en el norte de Illinois, al suroeste de Chicago.
El eje central de estudio fue un espécimen que probablemente fue cría de un animal de aspecto parecido a un cocodrilo, conocida como embolómero, que vivía principalmente en el agua pero desarrolló pequeñas patas.
Se creía que mostraba rasgos similares a los de un renacuajo, como branquias externas, explicó Jason Pardo, investigador asociado del Field Museum de Chicago y coautor principal del estudio. Pero no fue así.
El cuerpo de la cría, del tamaño de un macarrón corto y estrecho, mostraba, en cambio, indicios de desarrollo directo. Esto significa que tenía una estructura similar a la de su edad adulta.
Eso no es lo que se esperaría ver en anfibios, cuya metamorfosis incluye una reorganización y un desarrollo de órganos y extremidades mucho más drásticos.
Ahora se cuenta con evidencia "de que esta metamorfosis, este ciclo de vida similar al de los anfibios que durante 150 años hemos creído que formaba parte de nuestra historia, resulta que en realidad no formaba parte de ella en absoluto", señaló Pardo en declaraciones a la AFP.
John Long, un paleontólogo australiano con experiencia en este campo de investigación, dijo que el estudio es "bastante extraordinario".
"Este trabajo detallado sobre un conjunto de fósiles excepcionales deja claro que pasaban directamente a una fase juvenil, por lo que no necesitaban pasar por la etapa de renacuajo", explicó a la AFP.
Y.Ibrahim--CPN